민원상담에 올린 가맹경기단체 관련 질문은 아주 간단한 질문입니다.
즉답 할 수 있는 답변을 늣추는 이유가 답변 기한을 지키려는 친절 때문인지요 ?

아니면, 규정을 몰라서 이거나 지금것 지키지 않아서는 아니겠지요 ? 동일인이 체육회의 다른 경기단체의 대의원 또는 선임임원을 겸할수없다는 규정은 대한체육회와 강원도체육회에 강제규정으로 명시되어 있습니다.

[대한체육회 가맹경기단체규정 제13조와 강원도체육회 가맹경기단체규정 제16조(동일인의 겸직제한) 동일인이 다른 경기단체의 대의원 또는 선임임원을 겸할 수 없다.

다만, 근대5종, 바이애슬론, 트라이애슬론의 경우 해당종목의 육성에 필요하다고 대의원총회가 의결한 경우에 해당종목 다른 경기단체의 임원을 선임할 수 있다]

동해시의 책임있는 분의 말에 의하면 동해시는 2개 가맹경기단체 까지 겸임할수 있다고 하더군요. 이것이 사실이라면 동해시의 체육회가맹경기단체규정은 상급단체의 규정을 무시한 독립규정이라고 보아야겠지요 ? 간단한 질문은 신속한 답변을 해주세요.

질문자 김흥준

귀회의 무궁한 발전을 기원 합니다.
집행부의 임기만료로 소집된 지난 6. 20일 임시총회의 결과에 대한 신 · 구 집행부간의 논란에 대하여 자체적으로 해결하지 못하고 동해시체육회 · 동해시생활체육회에 그 결정을 의뢰한 부분에 대하여 먼저 사과의 말씀을 드립니다. 10월 말 까지 결론을 내어 주신다는 시체육회·동해시생활체육회의 관계자분들께 논란의 요점과 관련 규정에 대하여 간략히 의견을 올립니다.
<논란의 요지>
◎ 회장선출의 의결정족수 부족 주장 (구 집행부)에 대한 의견

- 6.20일 임시총회는 전회장이 소집하여 성원이되어 투표를 하였스며,
회칙에는 “회장은 총회에서 투표로 선출한다”로 되어있으므로
총회일반안건의 의결정족수((재적회원 과반수)를 적용하는 것은 회칙을 자의적으로 해석하는 것으로 부당하다고 봅니다.

- 회칙에 구체적인 투표방법이 없으면 상위단체인
[동해시체육회가맹경기단체규약]이나 대한체육회정관, 국민생활체육회정관, 대한체육회가맹경기단체규정, 강원도체육회가맹경기단체규정, (사)대한사격연맹정관 등에 명시된 회장선출 규정을 준용하여 적용하는 것이 바람직하다고 봅니다.
상위단체의 규정에는 회장선출방법이 구체적으로 명시되어 있습니다.

◎ [동일인의 겸직제한]에 대한 의견
대한체육회 가맹경기단체규정 제13조(동일인의 겸직제한), 강원도체육회가맹경기단체규정 제16조(동일인의 겸직제한), 동해시체육회가맹경기단체규약 등에 따르면
[동일인의 겸직제한]을 강제규정으로 명문화하고 있습니다.
그럼에도 불구하고 3년 이상 겸직제한 규정을 지키지 않은데 대하여서도 빠른 결정을 요구합니다.

◎ 집행부의 승인요청
- 신 집행부는 체육회와 생활체육회에 승인 요청을 한 바 있습니다.
- 구 집행부는 10월 17일 구집행부 회장을 신임회장추대 안건으로 임시총회를 하여 신임회장으로 추대하였습니다.
동해시체육회 · 동해시생활체육회의 현명한 결정을 기대합니다.
사격연맹, 사격연합회

                                                                                     편집국